Начало » 2008 » Апрель » 7 » Адвокат: полузащита играла не с "Байером"
Адвокат: полузащита играла не с "Байером"
01:57:40
Главный тренер "Зенита" Дик Адвокат, на которого после гола полузащитника "Шинника" Дениса Бояринцева в добавленное время больно было смотреть, нашёл в себе силы на послематчевой пресс-конференции не только сокрушаться отданным аутсайдеру очкам, но и попенять богатому РФС на некачественные российские поля.
— При всём уважении к сопернику команда уровня "Зенита" обязана обыгрывать "Шинник". Если, конечно, она хочет бороться за чемпионство, — наставник был в буквальном смысле удручён ничьей в Ярославле, считая её за поражение. — Мы в прошлом туре отдали игру "Рубину", из ничего создав себе проблемы. Сегодня произошло то же самое. Мы просто потеряли два очка в матче, который должны были выигрывать со счётом 3:0 или даже 4:0. Да, "Шинник" сумел добиться ничьей с ЦСКА в первом матче чемпионата — неплохой результат, но на этот раз победы заслуживали мы. И игра должна была закончиться по-другому.
— Чем вы объясните произошедшее — усталостью игроков, выступающих почти одним и тем же составом в плотном графике, или расслабленностью после победы в Леверкузене? — Возможно, некоторые игроки и были уставшими. Но не расслабленными. Вы видели, что и до забитых голов, и при счёте 2:0 команда очень хорошо, много атаковала, контролировала мяч. Все действовали организованно, пытались забить ещё. Мы могли сделать это и в начале второго тайма, и после того как пропустили, могли увеличить счёт до 3:1. Но не всё, к сожалению, удалось.
— В игре с "Шинником" у вашей команды наметились проблемы в центральной зоне обороны. Губочан не очень хорошо сыграл, например... — Проблема сегодня была не в центральных защитниках, а в игроках середины поля. В матче с "Байером" они были лучшими в команде, сегодня — весьма сильно разочаровали. — "Зенит" пропустил на последних минутах. Можно было бы назвать это несчастным случаем, если бы не ещё один момент незадолго до конца второго тайма, когда Монарёв мог сравнять счёт. Было не заметно, что ваша команда извлекла из этой опасной ситуации уроки. — Да, этот момент был серьёзным предупреждением для нас. Но мы играли в слишком открытый футбол. Все игроки шли вперёд, пытались забить третий гол, и поэтому не очень хорошо показали себя в обороне. За что мы и поплатились потерей важных очков. По сути, мы отдали игру, которую обязаны были выиграть. Не "Шинник" сумел добиться положительного результата, а мы сыграли неудачно. Проигрывая, хозяева пошли ва-банк, стали делать забросы, забросы, забросы на ворота, и в конечном итоге это оправдало себя. К сожалению, для нас. Но я ещё перед матчем хотел сказать пару слов по поводу местного поля. Да и не только местного. Обычно такое я говорю только тогда, когда мы выигрываем матчи, иначе это звучит как оправдание. Тем не менее, мне просто непонятно, почему у российского футбольного союза так много денег, но при всём при этом поле в Ярославле, поле у нас в Санкт-Петербурге, да много где ещё поля просто ужасные. За исключением разве что газона на стадионе столичного "Локомотива". Почему при таком количестве средств РФС не беспокоится об их качестве? В футбол на них играть нельзя. Ни "Шиннику", ни "Зениту". Когда в России проходил женский чемпионат мира по футболу — многие поля поменяли, понятно, это вопрос престижа, но как только чемпионат закончился, то о газонах никто не заботится. Почему?
